Pacini Giuridica: Diritto

La nozione di controllo rimanda al fenomeno di più imprese legate tra di loro da particolari relazioni e, nel caso di controllo esercitato da una impresa su di una o più altre, richiama la fenomenologia del gruppo. Definire cosa debba intendersi per controllo non è tuttavia semplice né è chiaro se la relativa nozione, diffusamente utilizzata nei diversi settori dell’ordinamento, esprima in ogni caso il medesimo concetto. Muovendo da queste constatazioni e nel proposito di identificare gli eventuali minimi denominatori della nozione, se non addirittura gli elementi costitutivi di un concetto comune, la Fondazione Bruno Visentini (FBV) ha promosso un progetto di ricerca aperto al contributo di esperti di diversi settori del diritto. In tale ambito la FBV ha tra l’altro provveduto all’istituzione di una borsa di studio, assegnata alla dott.ssa Sara Garsia, che in costante coordinamento con i responsabili scientifici del progetto di ricerca ne ha supportato tutte le fasi, contribuendo anche come autrice. Gli esiti della ricerca sono stati raccolti in questo volume, pubblicato grazie alla contribuzione degli studi legali BonelliErede, Chiomenti, Di Tanno Associati, DLA Piper, Gianni & Origoni, Maisto e Associati, Simmons & Simmons LLP, Studio Associato KPMG.

Il volume raccoglie gli scritti dell’autore sull’ultima riforma del processo civile di cui al decreto legislativo 10 ottobre 2022 n. 149. Il volume contiene altresì ulteriori interventi da considerare connessi a detta riforma; tra questi: la nuova azione di classe, la composizione negoziata della crisi d’impresa, la riforma della magistratura tributaria, la marcia della nostra giustizia verso schemi tipici di common law, la riforma dell’ordinamento giudiziario, il progetto di riforma volto ad inserire in Costituzione una c.d. Alta Corte. Soprattutto, per quanto riguardi la digitalizzazione del processo, che è da considerare l’aspetto più importante della riforma approvata, si tratta non solo di adeguarsi a queste nuove tecniche, bensì anche di chiedersi quali tra esse possono trovare il nostro consenso in quanto idonee a facilitare le attività professionali e giudiziali, e così ridurre i tempi del processo a vantaggio di tutti i cittadini, e quelle che viceversa non possono e non devono trovare il nostro consenso, in quanto in grado di compromettere la funzione difensiva e l’indipendenza dell’esercizio della funzione giurisdizionale. L’obiettivo è quello di invitare tutti ad una riflessione sui mutamenti che stiamo vivendo, con il dovuto distacco e senso critico,e senza che niente sia dato per scontato e/o inevitabile.

Il diritto dei contratti bancari è sempre stato oggetto di attenzione da parte sia della dottrina giuscommercialistica che della giurisprudenza. La peculiarità della materia è costituita dal fatto di essere al centro di un incrocio tra la normativa italiana e quella di derivazione eurounitaria. In un contesto già così stimolante, la novità del presente volume è data dall’elemento della tecnologia (digitale e techno), dalla comparazione con i “common laws” e, in fine, dallo short di focus che va dalla vigilanza prudenziale alla tutela del cliente. Non mancano approfondimenti su tematiche di grande attualità, dai contratti derivati, al fenomeno dei tassi negativi sino agli impatti connessi ai fattori ESG ed alla sandbox regolamentare.

Il volume analizza la “bolla giuridica” originata negli Stati Uniti dall’adozione sistemica del registro elettronico privato noto come Mortgage Electronic Registration Systems (MERS). Le riflessioni si concentrano sulla complementarietà tra euforia finanziaria e giuridica che condusse l’industria del credito ipotecario americano ad un passo dal collasso delle proprie fondamenta giuridiche, in seguito al fallimento di una “scommessa giuridica” improvvisamente respinta dai sistemi giudiziari dei diversi Stati americani. La prospettiva è di diritto comparato e si avvale di strumenti di analisi e riflessione presi a prestito dall’economia istituzionalista.

Presentazione di Arturo Maniaci.

Nella letteratura giuridica manca una riflessione specifica sul conflitto endosocietario, diffuso ed endemico nella realtà delle nostre imprese. Peraltro nessuna sentenza (e nessun lodo) è in grado di soddisfare le aspettative dei soci in crisi, i quali mirano a nuovi assetti societari o ad un recesso a valori equi. Se i presidi tradizionali di composizione della controversia si dimostrano inadatti, occorre allora fare ricorso alla cultura, all’etica, alla fantasia dei consulenti delle parti (avvocati, commercialisti, aziendalisti, notai), per recuperare nuovi equilibri societari e personali. Una gestione esperta del conflitto richiede però l’individuazione delle reali motivazioni personali ed economiche che stanno all’origine della crisi, così come richiede esperienza e fantasia, unite ad una profonda conoscenza dei meccanismi societari, per trasformare una crisi tra soci in opportunità per l’impresa, per trovare la soluzione razionale che componga gli opposti interessi. Di questo si occupa la prima monografia organica in materia di conflitto tra soci.

Per tutti i professionisti del settore, ma anche per chi voglia dedicarsi allo studio del CCII, è indispensabile potere contare su uno strumento sempre aggiornato alle ultime novità. A questa esigenza si propone di rispondere la terza edizione del Commentario, che vuole offrire una bussola agile ma al contempo completa, capace di dare conto delle modifiche introdotte, in ultimo, dal d.lgs. 17 giugno 2022, n. 83, e comunque di mettere ordine tra gli interventi normativi succedutisi negli ultimi anni. Il lavoro è stato affidato a professionisti esperti ed accademici, con l’intento di predisporre un testo chiaro, lineare, sufficientemente bilanciato nello studio di problematiche pratiche e di sistema. Per questo la terza edizione del Commentario è un’opera particolarmente utile in ogni biblioteca giuridica.

La disciplina giuridica degli stupefacenti è, come poche altre, frutto delle idee, degli atteggiamenti e delle culture prevalenti in un paese in un determinato momento storico. In Italia, a partire dalla legge del 1975, la durata media dell’assetto normativo è inferiore a dieci anni: basta questo dato per comprendere come sia necessario un continuo aggiornamento, che nel libro giunge sino alle leggi e alle sentenze della Cassazione e della Corte costituzionale del 2022. Droghe leggere e pesanti, uso personale e uso di gruppo, lieve entità e ingente quantità (e fenomeni sempre nuovi come la marijuana light, la supermarijuana, l’uso terapeutico delle droghe…) sono oggetto di una florida produzione giurisprudenziale che, a volte supplendo alle carenze normative, ne ha disegnato il trattamento giuridico. Questa opera vuole essere di utilità immediata: sono perciò semplificati i richiami alla giurisprudenza, per la quale il principale strumento di conoscenza sono oggi le banche dati on line; ma si vuole anche, con il richiamo a libri e riviste, fornire la base per l’indispensabile approfondimento.

Tra le regole che governano i rapporti tra i cittadini e le pubbliche amministrazioni, quelle che riguardano le espropriazioni per pubblica utilità assumono rilievo primario in considerazione degli effetti che l’esercizio del potere ablatorio determina sui diritti dei privati. La materia è caratterizzata da un quadro normativo non sempre chiaro e ordinato, per lo più raccolto nel testo unico n. 327/2001, e reso più complesso da interpretazioni non sempre univoche da parte della giurisprudenza di merito e di legittimità. Si è, pertanto, ritenuto utile offrire agli interessati un testo che illustrasse in modo esaustivo e organizzato le procedure di espropriazione per pubblica utilità, supportandolo con un impianto teorico non limitato a un mero commento puntuale della disciplina, ma concentrato sugli aspetti ritenuti di maggiore utilità. Lo scopo è quindi di fornire agli operatori del diritto, pubblici e privati, un’opera che consenta di orientarsi, in modo pratico e ragionato, sui principi e gli aspetti fondamentali della disciplina, aggiornati alla più recente dottrina e giurisprudenza.

Prefazione di Renato Baciocchi.

Il diritto del lavoro e il business law, inteso erroneamente in Italia quale diritto delle società, hanno costituito da diversi decenni un ossimoro. La presente opera, per contro, dimostra come, ove il diritto italiano venga analizzato da una prospettiva di common law, il fulcro attorno al quale gravita il lavoro è l’impresa da intendersi in senso ampio. Di qui vi è una convergenza verso l’unica area del business law, da intendersi nella corretta accezione di common law, quale comprensiva del labour law, del contract law, e del corporate/partnership law. Il lavoro costituisce, forse, la prima analisi del diritto del lavoro attraverso le lenti dei common law britannici (quello inglese, ma anche quello scozzese). L’originalità è data anche dalla disamina di problematiche contemporanee, quali l’emergenza sanitaria e la tecnologia, fra cui, in particolare, gli human-gig-worker. Da ultimo, questo libro costituisce uno dei rari esempi di lavori giuridici, e non solo giuslavoristici, relativi all’ordinamento italiano, realmente concepiti e realizzati in Gran Bretagna.