Milella

"E questa veramente è l’unica aspirazione dei miei bozzetti. Se varranno a destare nei miei concittadini il rispetto per le nostre antichità, che formano tanta parte della nostra storia e delle nostre glorie, io sarò ben contento di averla raggiunta. La civiltà presente, che noi tanto vantiamo, è generata dall’antica; le tradizioni sono splendide e dobbiamo conservarle e custodirle gelosamente. Se poi varranno a richiamare l’attenzione, lo studio e le ricerche degli eruditi su questo angolo remoto d’Italia, io avrò raggiunto un altro scopo, cioè di far conoscere la Terra d’Otranto agli italiani e agli esteri, e di preparare in tal modo quel lavoro di sintesi che sarà la vera illustrazione di questa terra antica, si potente per le armi e tanto fertile nelle sue terre, come la disse il Mantovano, il più bel punto del mondo, come cantò il Venosino. Così potessi anch’io eccitare nei miei concittadini una scintilla di quell’affetto che nutro potente per questa mia terra natia!" (Cosimo De Giorgi)

Il libro ricostruisce la storia di Acquarica dall’Unità d’Italia fino alla Repubblica democratica e parlamentare. Centrale in quest’indagine, per ovvie ragioni, è il ventennio fascista, sul quale Antonio Brigante aveva già pubblicato due ricchi volumi inseriti nella Collana “Cultura e Storia” della sezione leccese della Società di Storia patria. Una scelta, questa, coerente con le intenzioni dell’autore, che sin dalla fine degli anni novanta del secolo scorso aveva aderito all’istituzione culturale, e che prospetticamente avrebbe segnato un lungo periodo di collaborazione. Finché la sua permanenza ad Acquarica glielo ha consentito, ha partecipato alla vita societaria segnalandosi come uno studioso serio e attrezzato, attento alle novità in campo storiografico, profondamente umile eppure capace di rimettere in discussione convinzioni e scelte euristiche consolidate. Né il suo trasferimento nella provincia milanese ha interrotto i contatti, che egli ha voluto conservare sia attraverso l’invio di qualche suo contributo sia mediante l’aggiornamento costante sulle iniziative scientifiche e le novità editoriali.

La poesia, in questo libro, è un lungo viaggio. Si incontrano metafisici cammini tra le metafore, i miti, la memoria e il ricordare in un elegante tracciato semantico, la cui visione estetica diventa tradizione e innovazione, vissuto ed esistenza. Pierfranco Bruni usa l'allegoria già a partire dal titolo. Nel verso la tensione lirica, tra un gioco di praticità e perseveranza, crea un immaginario ironico che sta alla base del corpus dell'intero progetto poetico di Bruni. Si tratta di un testo completamente organico, pur nelle articolate sezioni che reggono il complesso monumentale del libro stesso in una grammatica delle conoscenze stilistiche tra dimensioni oniriche e tempo abitato. Una poesia che è espressione di tradizione e ricerca nella summa linguistica e di coerenza poetica che parte da anni di intensa meditazione. Le voci sono destini e i luoghi sono geografie del cuore e terre abitate che restano come scavi nella testimonianza di un uomo.

Quarant’anni dopo la prima edizione, che richiese due anni di paziente ricerca in archivi pubblici e collezioni private, il fascismo salentino viene nuovamente indagato attraverso centosette testate periodiche ( compresi i quotidiani ) che dal 1919 al 1926 videro la luce nell’allora provincia di Lecce. Si tratta della revisione e aggiornamento di un’opera, esaurita da tempo, che il dibattito internazionale sui regimi totalitari e, nel nostro caso, il centenario della marcia su Roma, confermano d’attualità. Così come si conferma la valutazione finale sulla società salentina dell’epoca, che il regime riuscì a malapena a scalfire nei suoi caratteri fondanti. Una popolazione sorniona e illuminata che isolava e circondava del vuoto chi non la sapeva guidare e costrinse la classe dirigente locale voluta da Achille Starace ad inseguire invano credibilità, a rinunciare ad ambiziosi progetti di quotidiani, a sopportare lazzi e sberleffi. Introduzione di Mario Isnenghi.

Questo libro è un segno di gratitudine nei confronti di Marisa Forcina, per i suoi insegnamenti e per le sue indicazioni di metodo e di merito. Ma vuole essere soprattutto uno strumento - uno spazio - per mantenere il dialogo con lei, per continuare a pensare insieme. I saggi che vi sono raccolti esplorano le molteplici e complesse declinazioni del genere e della differenza sessuale; evidenziano la fenomenologia e la centralità del corpo nella conoscenza; seguono le implicazioni tra il pensiero e l’azione; mettono in questione la storia e la sua trasmissione e rivisitano esperienze e figure del passato che possono illuminare il nostro presente; parlano di reti e relazioni, di luoghi e di pratiche, di ironia e di responsabilità, dell’agire politico tra il dentro e il fuori delle istituzioni.

“Il principio fondamentale di san Benedetto, quindi, è che Cristo mi accetta così come sono, con tutte le mie debolezze e confusioni, nella mia complessità e contraddizione. Egli non vuole che io neghi il mio essere. Non mi chiede di agire come se la fragilità, la debolezza e il dolore non fossero reali…”.

Durante il secondo lockdown presso il Dipartimento di Studi politici ed sociali (Disps) dell’Università degli studi di Salerno si è tenuto il convegno internazionale di studi: The Quest of the Empire in Modern and Contemporary Era: Order or Revolution?, nato dalla volontà comune a colleghi e docenti universitari italiani e stranieri effettuare un’attenta riflessione critica sul concetto di Impero e le sue conseguenti ‘declinazioni’ nella storia, dall’età moderna a quella più attuale, sulla base delle più recenti ed innovative correnti storiografiche, che individuano nella Storia dei sistemi imperiali un nuovo elemento di ricerca e analisi critica. Questa raccolta di Atti comprende i contributi di coloro che hanno partecipato al Convegno ma anche di alcuni studiosi che non vi hanno preso parte: un interessante esempio di come la passione per la storia, il diritto, la filosofia e più in generale per lo studio e il ‘discorso’ critico possano unire e raccogliere una molteplicità di esperienze, suggestioni e interpretazioni intorno ad un unico tema e non solamente in occasione di un evento.

Questo contributo vuole mettere in evidenza la principale speculazione cartesiana sottolineando le critiche mosse da Gassendi alla prima e alla seconda Meditazione di René Descartes.

«Il fascino che percuote chi legge questi testi è la facilità della confessione, la verità che sembra sorprendere il diarista per primo: per essersela detta senza sconti e talvolta senza pietà. Se vi troviamo – come è stato detto – una punta di narcisismo, questo è un narcisismo “di natura” e di appropriazione autentica della parola, laddove lo specchio sono i torrenti e le camozze di Plinio ma anche l’anima di un Giovinetto che li riflette e che apre inaspettate porte a quelle di Altri Giovinetti, contemporanei senza tempo, crea complicità fraterne, abbatte ferree solitudini, contraddice gli addetti ai lavori: perché il Poeta – e non parliamo del Filologo – non è uno specialista ma è sempre specializzabile, è libero.» (Dalla prefazione)

Quelli che qui proponiamo sono contributi scientifico-filosofici frutto di tre diversi momenti di riflessione, del nostro gruppo di lavoro, su alcuni aspetti del percorso scientifico contemporaneo. Gli articoli sono stati pubblicati in lingua inglese su due riviste americane di Filosofia, questo libretto li ripropone nella traduzione in italiano con l’obiettivo di contribuire al dialogo – aperto e sempre in continua evoluzione – tra la filosofia e la scienza bio-medica. Nel leggerli, appare ben evidente come l’intrecciare aspetti diversi del sapere filosofico, scientifico antropologico e biologico, rappresenti un filo conduttore che ha come base di partenza, lo slancio ottimistico verso il ruolo della scienza nel progresso umano, ma al contempo mette in evidenza i limiti angosciosi della tecno-scienza che – se non saggiamente controllata – può sbarrare la strada al progresso e alla sopravvivenza umana sul Pianeta. Questo libretto opera e riflette su scelte filosofiche ed umanistiche oggi urgenti con l’obiettivo di attuare strategie coerenti e coraggiose nell’affrontare obiettivi che, talvolta, possono apparire in contrasto tra loro.

«[...] della “polis ignota” del pluralismo e della democrazia di massa. È dentro questa macrostoria che diventa assai intrigante e utile conoscere la parabola esistenziale e la vicenda pastorale-politica di un uomo di frontiera come Davide Lazzaretti di Arcidosso, un paesino appollaiato sul monte Amiata che, ben presto, racconta di sogni e visioni che si alternano ad una vita dissoluta. La puntigliosa ed avvincente ricostruzione della vicenda pubblica e privata di questo “toscano” inquieto ed infaticabile si gioca prevalentemente in rapporto all’inedita soggettività del protagonista che, spesso, si connoterà come “antagonista”[...].» (dalla Prefazione di Giuseppe Orsi)