Edizioni Scientifiche Italiane

Il diritto amministrativo dell'agricoltura è un settore di studio sull'attività produttiva "primaria", che ha assunto una propria specificità rispetto agli altri diritti amministrativi speciali dell'ambiente, urbanistico o alimentare. L'essenzialità dell'agricoltura è riconosciuta dall'Unione europea sin dal Trattato di Roma che ne fa oggetto di politica comune, con tutela della libertà di circolazione, senza però imporne la soggezione alle regole di concorrenza del Trattato, ma lasciando tale scelta al Parlamento europeo e al Consiglio in ragione degli obiettivi di Politica agricola comune. Le regole di concorrenza in agricoltura non sempre sono adeguate ad assicurare l'integrazione tra Stati membri, né la creazione o il mantenimento di un mercato unico nel settore.

Da quale snodo storico il diritto cambia "postura" di fronte alla pluralità, non più soltanto considerata una minaccia ma condizione della coesistenza? E che cosa accade quando la persona, a partire dalla sua dignità, diventa baricentro della ragione giuridica e, insieme, "luogo del plurale" - sintesi di appartenenze, pratiche e visioni del mondo? Ricostruendo alcune tappe del retroterra giuridico e filosofico che ha tematizzato il nesso tra pluralismo dei valori, persona e diritto - da Kant a Scheler, da Hartmann a Schmitt, da Weber a Kelsen - e intrecciando tali prospettive con alcune linee significative del dibattito giusfilosofico italiano del secondo Novecento, il libro mette a fuoco alcuni dei processi che hanno reso possibile pensare il diritto come una razionalità capace di non mortificare le differenze, ma di accoglierle. Una razionalità chiamata a misurarsi con l'impresa, sempre provvisoria, di coniugare l'individualità (l'essere se stessi) con l'orizzonte più ampio e plurale che le appartiene (il non essere soli). Senza eludere i chiaroscuri e le ambivalenze del paradigma pluralistico, e a partire da un dialogo con le prospettive teoriche qui richiamate, questo lavoro rilancia infine questioni ancora attuali sul ruolo del giurista e sulla funzione del diritto di fronte ai conflitti di valore che attraversano la temperie odierna.

Lo schema tradizionale della nullità è da alcuni lustri, fortemente messo alla prova dal sorgere e dall'affermarsi di "nuove" figure di nullità le quali, seppure in parte, si discostano dall'impianto generale. L'immagine di una nullità granitica intesa come un rimedio posto a tutela di interessi generali e a legittimazione assoluta, è attualmente messa in crisi da nuove forme di nullità in particolar modo quelle c.dd. di protezione, di matrice ed origine euro-unitaria. Queste ultime portano con sé ulteriori interrogativi, caratterizzati dal valore funzionale della loro rilevabilità d'ufficio e la convalidabilità. Tanto per non tacere delle ipotesi di recupero del contratto nullo, il che ci porta alla conseguente domanda se si possa ancora parlare di un dogma dell'insanabilità ovvero della nascita di preminenti interessi concreti che spingono sempre di più verso un'ottica di conservazione del contratto. Le esperienze allogene, selezionate fra quelle maggiormente significative, contribuiscono a delineare un quadro in profonda evoluzione in sintonia con i processi globali del mercato.

Negli ultimi venti anni la costituzionalizzazione del diritto civile e il conseguente processo di 'depatrimonializzazione' hanno progressivamente rifondato l'ermeneutica giuridica, con il primario cómpito di ordinare i rapporti civili secondo valutazioni di conformità a Costituzione e di compatibilità al diritto europeo e alle convenzioni internazionali. Il giurista è sempre piú chiamato al bilanciamento tra princípi e tra princípi e regole, nonché al controllo della coerenza logica e assiologica delle disposizioni secondo la gerarchia dei valori che fondano e identificano il sistema ordinamentale italo-europeo. Tale attività di controllo diviene elemento strutturale dell'interpretazione giuridica, sollecitando una rilettura degli istituti del diritto civile.

Il volume indaga la complessa configurazione della povertà nel diritto internazionale contemporaneo, superando le metriche puramente economiche per abbracciare l'approccio delle capacità e lo Human Rights-Based Approach. L'opera ricostruisce criticamente il modello normativo emergente nel sistema delle Nazioni Unite, fondato sulla dignità umana quale standard minimo invalicabile e sulla povertà intesa come privazione multidimensionale di libertà sostanziali. Attraverso l'analisi della prassi degli organi di monitoraggio, l'autore disamina l'architettura degli obblighi statali di rispettare, proteggere e adempiere, evidenziando le tensioni tra aspirazioni normative e limiti strutturali dell'enforcement globale. Particolare attenzione è dedicata alla giustiziabilità dei diritti economici, sociali e culturali e ai principi operativi quali la non discriminazione e la realizzazione progressiva. L'indagine si estende infine ai sistemi regionali europeo, interamericano e africano, i quali, dialogando con il livello universale, contribuiscono a un «universalismo plurale» e all'evoluzione di standard di tutela più incisivi. Ne emerge un quadro giuridico in cui la lotta alla povertà transita dalla sfera della discrezionalità politica a quella dell'obbligo giuridico, pur permanendo significative sfide legate alle asimmetrie di potere dell'ordine economico globale.

Introduzione di Manolita Francesca.

Il volume analizza il contratto di concessione, istituto dinamico e complesso nel quale pubblico e privato si intrecciano imponendo una revisione delle categorie tradizionali. I contributi raccolti mostrano la progressiva «contrattualizzazione» delle concessioni, la centralità della buona fede e dell'affidamento, la valorizzazione di taluni rimedi civilistici e l'emergere di modelli cooperativi. Le riflessioni convergono lungo un percorso che - pur nella diversità delle prospettive e dei problemi affrontati - restituisce unitarietà di metodo a un fenomeno in evoluzione.

Introduzione di Francesco Sangermano e Giuseppe Spoto

Il volume raccoglie gli Atti del Convegno dal titolo «A vent'anni dal codice del consumo. Un'analisi comparata con altri Paesi» svoltosi presso l'Università degli Studi di Perugia, sede di Terni, nei giorni 11 e 12 settembre 2025. L'evento, promosso dal Centro di Studi Giuridici sui Diritti dei consumatori della medesima Università e dalla Facultad de Derecho della Universidad de Granada, ha rappresentato l'occasione per riflettere sugli attuali scenari normativi e giurisprudenziali che si vanno consolidando in tema di protezione dei contraenti deboli, dando spazio non soltanto all'esperienza giuridica euro-unitaria, ma anche alle suggestioni provenienti da Ordinamenti extra-europei. I saggi pubblicati condensano le principali problematiche poste dalla regolamentazione dei rapporti economici caratterizzati da un genetico disequilibrio fra le parti, evidenziando le novità che sono emerse nell'impetuosa evoluzione del diritto dei consumatori e individuando le nuove sfide che le moderne economie pongono a tale settore del diritto.

Il volume segue il tentativo di restituire alla legge n. 132 del 2025 l'intento che ne ha ispirato i lavori preparatori, di equilibrare il rapporto tra benefici e rischi dell'IA attraverso una cornice normativa capace di promuovere le nuove tecnologie nel rispetto dei diritti fondamentali della persona. La lettura sistematica dell'intero impianto regolatorio testimonia la cristallizzazione dei valori costituzionali in regole e principi di un diritto non neutrale laddove si discorra della genesi del fenomeno (promozione di un utilizzo corretto, trasparente e responsabile dell'IA in una dimensione antropocentrica), dell'utilizzo improprio e di quello consentito (nel lavoro, nella pubblica amministrazione, nella giustizia, nella sanità, professioni intellettuali, nel diritto di autore, e del suo epilogo (tutela penale e civile). Il contesto svela il radicale cambio del paradigma normativo che passa dalla logica tradizionale, reattiva e neutrale, ad una visione anticipatoria e assiologica, ove la regola non si limita a seguire gli effetti della tecnica, ma si fonda su scelte valoriali a priori, capaci di orientare lo sviluppo tecnologico nel rispetto del patto costituzionale. Ne deriva un approccio normativo che seleziona i valori da proteggere, progetta l'architettura regolatoria, gradua gli obblighi in base ai rischi connessi al suo utilizzo. Si disegna, così, una nuova rotta per i futuri approfondimenti giuridici nel campo dell'IA che sollecita un'interpretazione della legge orientata all'etica dell'umanità, della responsabilità e della fiducia.

Storia Metodo Cultura nella scienza giuridica 4/2025