Edizioni Scientifiche Italiane: Univ. Camerino

Il lavoro affronta il tema della comunione ordinaria dei beni, anche in relazione al rapporto esistente tra quota e bene comune. La consapevolezza della rilevanza prevalente da assegnare al piano degli interessi consente di offrire una ricostruzione dell'istituto in termini di rapporto giuridico reale, riconoscendo a ciascun partecipante alla comunione la titolarità di una autonoma situazione soggettiva ed alla relativa quota la natura di bene proprio. Il concetto di "autonomia relazionale" diviene punto di riferimento dell'intero sistema della comunione ordinaria dei beni, permettendo interessanti sviluppi sul piano dell'attività negoziale, anche rispetto ad eventuali comportamenti abusivi dei singoli comunisti.

La rivisitazione del problema relativo alla natura che caratterizza l'impresa familiare si impone per la rilevanza che la sua soluzione assume per dare risposta ai molteplici quesiti che, sollevati dalla disciplina dell'istituto, continuano a catturare l'attenzione degli interpreti senza permettere di registrare concordanza di opinioni. Alimentano la convinzione della necessità di un'indagine ex professo sulla natura dell'impresa familiare, da un lato, le recenti affermazioni di alcuni autori, secondo cui la tesi sostenitrice della natura individuale non esclude la configurabilità di fattispecie in cui è, invece, collettiva e, dall'altro, l'orientamento, seguito da una parte non trascurabile della giurisprudenza, favorevole a applicare l'art. 230_bis c.c. ad ipotesi di esercizio dell'attività di impresa in forma societaria. Né manca chi sottolinea l'importanza dell'individuazione dell'anzidetta natura per comprendere il significato dell'inciso contenuto nella parte iniziale dell'art. 768_bis, che richiede che il trasferimento di azienda mediante patto di famiglia risulti compatibile con le disposizioni in materia di impresa familiare.

Il volume raccoglie una serie di saggi dedicati alla giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo e all'influenza che tale giurisprudenza ha sul diritto interno. Con le decisioni nn. 348 e 349 del 2007, con riferimento proprio alla Convenzione Europea, la Corte costituzionale ha stabilito che laddove sia ravvisabile un possibile contrasto tra la norma statale e la disposizione internazionale, il giudice ha il dovere di verificare se tale contrasto non sia in realtà risolvibile in via interpretativa. È, infatti, obbligo del giudice interpretare la normativa statale in linea con il diritto internazionale, cercando di effettuare la c.d. "interpretazione conforme al diritto internazionale"; il ricorso al giudice costituzionale è necessario soltanto qualora non sia possibile svolgere tale interpretazione proficuamente. È evidente, in questa prospettiva, quanto possa essere elevato il grado di influenza della Convenzione Europea di salvaguardia dei diritti dell'uomo sul diritto interno.

L'opera riproduce gli atti della "Seconda settimana di studio sul diritto privato comunitario" (Camerino, 3-7 settembre 2007), organizzata dalla Scuola di specializzazione in diritto civile in collaborazione con il Dottorato di ricerca in "Il diritto civile nella legalità costituzionale" dell'Università degli Studi di Camerino. Le relazioni contenute nell'opera si pongono in felice continuità con i preziosi risultati scientifici raggiunti dal primo appuntamento dedicato al diritto privato comunitario, svoltosi nel 1995. Negli ultimi anni il diritto privato comunitario si è imposto all'attenzione del giurista, non già come una denominazione priva di contenuto, ma come una realtà ineludibile oggetto di riflessione. La raccolta di questi atti si propone di fornire utili elementi per analizzare l'impatto del diritto comunitario sui singoli istituti civilistici, in una visione unitaria dell'ordinamento nella quale l'interprete cerca la soluzione attingendo a regole e principi che scaturiscono non soltanto da fonti interne, ma anche da fonti comunitarie.