Libri di Sergio Novani

Nella prima parte del lavoro è illustrata la composizione degli elementi di prova come stadio conclusivo del ragionamento probatorio, per elaborare una sintesi che garantisca l'assenza di incompatibilità interne e assicuri la coesione dei dati e la resistenza alle confutazioni. La logica e l'epistemologia sono indispensabili per una ricostruzione dei fatti più vicina alla realtà e la adozione di modelli generali di prova serve a guidare verso soluzioni metodologicamente corrette. Nella seconda parte del lavoro gli autori espongono i fondamenti di quella che viene definita analisi processuale, una metodologia teleologicamente diretta ad esaminare e valutare le argomentazioni che si sviluppano in ambito procedimentale e processuale. L'opera, quindi, non si rivolge soltanto ai giuristi forensi, ma, anche e soprattutto, agli studenti dei corsi in scienze giuridiche come introduzione al diritto processuale, come prolegomeni ad ogni possibile procedura penale.

È raro leggere di logica, argomentazione e processo penale in un unico contesto. Nonostante la evidente interdipendenza tra le relative discipline, è diffuso il timore di introdursi in campi che, non appartenendo ad una sola materia, non sono nettamente definiti. Nel cercare di iniziare a colmare tale lacuna, la guida è stata scritta insieme da un logico e da una processualpenalista prendendo spunto direttamente dal materiale giurisprudenziale che, pure privo di uno specifico retroterra didattico, fa ampio uso di categorie logico-argomentative. Una prima sistematizzazione delle pratiche di magistrati e avvocati penalisti in tale ottica apre il mondo della logica processuale alla riflessione e allo studio degli operatori: apertura che, in questa ristampa, trova significativo riscontro proprio nelle pronunce di legittimità che, riportate in appendice, utilizzano ampiamente le categorie discusse.

Prendendo spunto da un tema drammaticamente attuale - la pedofilia all'interno della Chiesa - la scena teatrale si trasforma in un simposio in cui la dialettica, la retorica e la logica diventano le vere protagoniste di un modo di leggere, vedere e processare senza pregiudizi. Il fenomeno viene così analizzato dai personaggi alla luce di evidenze oggettive, alla ricerca di risposte soddisfacenti.

È raro leggere di logica, argomentazione e processo penale in un unico contesto: Nonostante la evidente interdipendenza tra le relative discipline, è diffuso il timore di introdursi in campi che, non appartenendo ad una sola materia, non sono nettamente definiti. Nel cercare di iniziare a colmare tale lacuna, la guida è stata scritta insieme da un logico e da una processualpenalista prendendo spunto direttamente dal materiale giurisprudenziale che, pure privo di uno specifico retroterra didattico, fa ampio uso di categorie logico-argomentative. Una prima sistematizzazione delle pratiche di magistrati e avvocati penalisti in tale ottica apre, forse per la prima volta, il mondo della logica processuale alla riflessione ed allo studio degli operatori.